Quiroga, Michoacán a 28 de septiembre de 2026.– Ciudadanos de Quiroga han comenzado a expresar su inconformidad por el desempeño del síndico municipal Sergio Garnica, a quien señalan por presuntas ausencias constantes de su oficina, supuesto consumo de alcohol, apuestas de fuertes cantidades de dinero y una aparente delegación de sus funciones en personas cercanas.
Entre las quejas ciudadanas se encuentra la versión de que el síndico habría perdido cantidades superiores a 30 mil pesos en partidas de baraja, además de señalamientos sobre un presunto consumo frecuente de alcohol. Vecinos que aseguran haber acudido a la Sindicatura también cuestionan que en reiteradas ocasiones no encuentran al funcionario y que la atención de los asuntos queda en manos de terceros.
Los inconformes señalan particularmente a un compadre de Garnica, esposo de la regidora Karina Campuzano, quien, según estas versiones, tendría una presencia constante en la oficina e incluso atendería asuntos desde el escritorio del síndico. También lo acusan de firmar documentos y convenios en representación de Garnica, situación que, de existir, tendría que contar con el sustento y autorización legal correspondiente.
Otro de los reclamos ciudadanos está relacionado con las multas de tránsito. Habitantes sostienen que desde la Sindicatura se habrían realizado condonaciones y que incluso existirían casos en los que supuestamente se habría solicitado depositar el dinero de las multas en una cuenta bancaria personal. Este señalamiento requiere pruebas documentales, como recibos, transferencias o expedientes, para establecer si existe alguna responsabilidad.
Las quejas también alcanzan el ámbito político, pues ciudadanos y sectores locales señalan un presunto condicionamiento de votos dentro del Cabildo, así como un supuesto acuerdo con la dirigencia estatal del PRI para impulsar a Garnica como candidato a la Presidencia Municipal de Quiroga. Militantes locales han cuestionado dicha versión y la relación de los señalados con la estructura municipal priista.
Ante este cúmulo de inconformidades, ciudadanos demandan que las autoridades correspondientes revisen el funcionamiento de la Sindicatura y aclaren cualquier posible irregularidad. Si existen documentos, transferencias, convenios, actas o testimonios que sustenten las acusaciones, deberán ser presentados ante las instancias de control y fiscalización para determinar responsabilidades.
Los señalamientos corresponden a versiones y quejas ciudadanas y deberán ser acreditados por las autoridades competentes; Sergio Garnica conserva su derecho a responder y presentar las pruebas que considere pertinentes.