Exige el SITCBEM respeto a la libre determinación de la base trabajadora en la elección del Comité Ejecutivo Estatal y Órganos de Apoyo, ejercido mediante un proceso legítimo de acuerdo con la norma estatutaria.
La nueva dirigencia hace un llamado a la unidad de sus agremiados, ratifica el compromiso de no permitir que se atente contra los derechos laborales y sindicales, no descarta hacer uso de la libre manifestación para exigir a la autoridad el reconocimiento legal del CEE.
Morelia, Michoacán a 8 de enero de 2024.- Lamenta el Comité Ejecutivo Estatal (CEE) del Sindicato Independiente de Trabajadores del Colegio de Bachilleres del Estado de Michoacán (SITCBEM), la negativa por parte del Tribunal de Conciliación y Arbitraje (TCA) para emitir la toma de nota, pese a haber subsanado las observaciones hechas al proceso de elección; el cuadro sindical exige a la institución actuar con transparencia y respetar la libre determinación de la base trabajadora en la elección del CEE y sus órganos de apoyo, el cual se realizó en estricto cumplimiento a la norma estatutaria y la ley en la materia.
De acuerdo con información de este órgano sindical, fue el pasado miércoles 20 de diciembre de 2023, último día hábil de actividades del TCA, que como respuesta a solicitud de toma de nota, luego de haber cumplido en tiempo y forma con la presentación de evidencias que subsanaban las observaciones hechas por la dependencia estatal, se señalaron nuevos argumentos, carentes de valor jurídico para emitir nuevamente una negativa a dicho trámite, en flagrante violación al derecho constitucional que tienen los trabajadores de elegir a sus representantes.
Ante este escenario, el SITCBEM, considera que dicho acuerdo viola, de manera por demás burda, el derecho al debido proceso y el principio de legalidad, pilares básicos del sistema jurídico, pues, de forma deliberada, se incumplió con los tiempos legales para su emisión, lo cual debió ocurrir 10 días después de la presentación de la solicitud respectiva, según lo estipula el artículo 364 Bis, segundo párrafo, de la Ley Federal del Trabajo, además de que el Tribunal pretende fundar su acuerdo en una serie de observaciones que van más allá de sus facultades, señaladas expresamente en la Ley y en la jurisprudencia aplicable al caso concreto.
Por lo que el SITCBEM asegura que, con este acto, queda de manifiesto que la decisión adoptada por el Tribunal obedece a intereses externos que tienen la clara intención de entrometerse en la vida interna del sindicato, atentar contra los derechos constitucionales, la normativa laboral y los diferentes instrumentos internacionales en la materia, que consagran y garantizan el derecho de los trabajadores a la libre asociación y a la libertad sindical.
De este modo se deja en claro que la calidad de legítimos representantes e integrantes del CEE y Órganos de Apoyo del SITCBEM, NO ESTÁ EN DUDA, pues así lo consignan los artículos 28, fracción XI y 44, fracción IV, del Estatuto sindical que rige la vida interna del sindicato.
Paralelamente, las y los representantes de este cuadro encabezado por María Cristina Ornelas Heredia, lamentó la decisión diversos actores sindicales quienes contendieron en la elección y no fueron favorecidos con el voto, quienes piden a la autoridad que no reconozca a las figuras de representación legalmente constituidas, pero que se les reconozca a ellos una figura de representación como Representantes de Planilla, figura que no existe ni en los estatutos que rigen la vida interna del gremio, ni en ley alguna; los cuales buscan un nuevo proceso a fin de contar con un Comité a modo de los intereses de actores externos, cuya única pretensión es que el SITCBEM no vuelva a reposicionarse, ni a ser el referente de lucha que ha sido por décadas.
Ante este panorama, el SITCBEM ratificó el compromiso de no permitir que nada ni nadie atente contra los derechos laborales y sindicales, y sobre todo, la no intromisión en la vida sindical de intereses oscuros que sigan vulnerando la fortaleza del gremio, porque permitir la violación a la ley y negar a los trabajadores el derecho de elegir a sus representantes, sería un grave atentado no sólo al gremio, sino a la dignidad de todos los sindicatos, señalan.
Aunque aseguraron que seguirán la ruta jurídica como vía para dirimir los conflictos sabedores de que les asiste la razón y el derecho, no se descarta hacer uso del derecho a la libre manifestación y realización de acciones necesarias para exigir a la autoridad el reconocimiento legal del Comité Ejecutivo Estatal y los Órganos de Apoyo, legalmente constituidos de conformidad con los procesos que rigen la vida interna del SITCBEM, y el restablecimiento de la bilateralidad en todos los procesos laborales e institucionales, por lo que hicieron un llamado a la unidad sindical para exigir la toma de nota al Tribunal de Conciliación y Arbitraje, por lo que responsabilizan a las autoridades por la afectación a los más de 40 mil estudiantes de la institución.