La CRT gana amparo contra verificación vehicular: Pasalagua

35

LA CRT GANA AMPARO CONTRA VERIFICACIÓN VEHICULAR: PASALAGUA

–       En ningún momento dejamos de luchar

–       Confiamos en nuestras instituciones

–       No a los impuestos por ocurrencia

Morelia, Mich., julio 8 de 2019.- El Juzgado Segundo de Distrito, concedió amparo a propietarios de vehículos y transportistas adheridos a la Comisión Reguladora de Transporte (CRT) que lo solicitaron en contra del Programa de Verificación Vehicular 2019.

“En ningún momento dejamos de luchar aún ante señalamientos orquestados de que la CRT reculaba en movimiento de rechazo a la obligatoriedad de la verificación vehicular, más bien cumplió su palabra de apoyar al ciudadano y rechazar una medida recaudatoria que favorece económicamente a particulares y tiene el disfraz de apoyar el medio ambiente”, señaló el dirigente estatal de la CRT, José Trinidad Martínez Pasalagua.

Aclaró que los transportistas no se oponen a programas de protección al medio ambiente pero sí, “a los impuestos por convenenciera ocurrencia y disfraces para favorecer a particulares, nos acogimos a nuestros derechos legales porque creemos en las instituciones y la respuesta es este amparo para no verificar en los esquemas que establece el programa en mención”, dijo.

El también dirigente en Michoacán de la Confederación Autónoma de Trabajadores y Empleados de México (CATEM), reiteró el rechazo a los señalamientos de que el transporte público es el que más contamina, “es mentira y solo basta ir a las estadísticas porque somos el 5 por ciento del universo de vehículos que circulan en Michoacán, como vamos a contaminar más que un 95 por ciento, no pueden satanizar al servicio de transporte público para imponer un programa a modo de unos cuantos”, cuestionó.

Y abundó en el mismo sentido que la verificación vehicular debe ser integral y seguimos rechazando que un  programa de medio ambiente, se utilice para beneficiar a  particulares y golpear a la economía de los ciudadanos.

Los recursos económicos derivados de un impuesto como el programa que autoridades estatales pretenden imponer, deben ser de beneficio a toda la sociedad, con la atención de ríos, lagos, lagunas, basureros a cielo abierto y el manejo de residuos tóxicos entre otros aspectos contaminantes, ahí es donde deberían dirigirse los recursos económicos y así la población no se opondría a los programas, expresó finalmente.