Por Roberto Carlos Guevara
Morelia, Michoacán a 8 de julio de 2026.- El presidente del Congreso del Estado de Michoacán cuestionó el respaldo que dirigentes y militantes del Partido Revolucionario Institucional (PRI) y de Movimiento Ciudadano han brindado al denominado “Movimiento del Sombrero”, encabezado por la presidenta municipal de Uruapan, Grecia Quiroz, al considerar que ambos institutos políticos están renunciando a su identidad y debilitando su propia vida interna.
Durante un encuentro con medios de comunicación, el legislador sostuvo que los partidos políticos deben preservar su dignidad y fortalecer sus propios liderazgos, en lugar de recurrir a figuras externas para encabezar proyectos políticos o jurídicos.
“Los partidos políticos deben tener dignidad, deben respetar su propia identidad y la dignidad de su militancia. Me pregunto si en Movimiento Ciudadano o en el PRI no existen personas con capacidad para encabezar sus propios proyectos, y que tengan que recurrir a alguien externo para intentar salvarlos. Es un tema que esos partidos deben valorar”, expresó.
El diputado también aseguró que, a su juicio, quienes pensaban que el llamado Movimiento del Sombrero representaría políticamente a Movimiento Ciudadano estaban equivocados, pues la propia dirigencia de ese movimiento ha dejado claro que la presentación de recursos legales no implica una alianza política.
Asimismo, lamentó que PRI y Movimiento Ciudadano recurran a este tipo de estrategias para intentar revertir la reforma electoral aprobada recientemente por el Congreso del Estado.
En otro tema, el presidente del Poder Legislativo manifestó su preocupación por una fotografía en la que aparece el presidente del Supremo Tribunal de Justicia del Estado recibiendo personalmente a Grecia Quiroz, quien acudió a presentar un recurso relacionado con la reforma electoral.
Aunque reconoció que cualquier ciudadano tiene derecho a ser atendido por las instituciones, consideró que la imagen podría generar dudas entre la ciudadanía sobre la imparcialidad con la que será resuelto el recurso de inconstitucionalidad promovido contra la nueva legislación electoral.
“Lo que queremos es hacer un extrañamiento respetuoso al presidente del Supremo Tribunal. Es positivo que atienda a los ciudadanos, pero la pregunta es si esa misma atención se brinda a todas las personas o si existe algún trato especial en este caso. Esa fotografía puede generar dudas sobre la objetividad con la que habrá de resolverse este asunto”, señaló.
El legislador recordó que la reforma electoral fue ampliamente analizada y aprobada por el Congreso del Estado con el propósito de establecer reglas claras para todos los actores políticos que participarán en los próximos procesos electorales.
Afirmó que la legislación no limita los derechos de ningún partido político, organización ciudadana o aspirante independiente, ya que todos podrán recorrer el estado para solicitar el respaldo ciudadano conforme a las disposiciones legales vigentes.
“Nosotros estudiamos, discutimos y aprobamos esta reforma porque Michoacán necesita reglas claras para la participación política. En ningún momento se restringe el derecho de los ciudadanos o de los candidatos independientes para organizarse y buscar el apoyo de la población”, explicó.
Finalmente, hizo un llamado al Supremo Tribunal de Justicia del Estado para que el análisis y la resolución del recurso promovido contra la reforma electoral se desarrollen con absoluta imparcialidad, objetividad y estricto apego a derecho, a fin de brindar certeza jurídica a los ciudadanos y evitar cualquier percepción de favoritismo.
“Esperamos que la resolución sea completamente imparcial, objetiva y apegada a derecho. Lo importante es que la sociedad michoacana tenga confianza en las instituciones y en que las decisiones judiciales estarán sustentadas únicamente en la ley”, concluyó.