Por Roberto Carlos Guevara
Morelia, Michoacán a 15 de julio de 2026.— El diputado local de Morena, Juan Carlos Barragán Vélez, lanzó fuertes acusaciones contra el gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, al asegurar que enfrenta una presunta persecución política por no responder a los intereses del grupo político del mandatario estatal.
El legislador afirmó que, lejos de perjudicarlo, los señalamientos y procedimientos emprendidos en su contra le han generado respaldo de distintos sectores que, aseguró, consideran que existe una actuación política para intentar frenar sus aspiraciones.
“Ellos, en lugar de tratar de afectarme, me han beneficiado, porque he recibido el respaldo de mucha gente en torno a esta persecución política. Es una persecución política por parte de Alfredo Ramírez Bedolla, todo porque yo no obedezco a los intereses políticos de ellos. Yo pertenezco a otro equipo político”, sostuvo.
Barragán Vélez fue más allá y cuestionó la independencia del nuevo Poder Judicial en Michoacán, al señalar que algunos juzgadores presuntamente llegaron a sus cargos mediante los llamados “acordeones” que circularon durante el proceso electoral judicial.
El diputado de Morena reconoció que, desde su perspectiva, fue un error permitir que el Poder Judicial quedara bajo la influencia de grupos cercanos a los gobiernos estatales.
“También reconozco que nos hemos equivocado en ese sentido, porque el Poder Judicial no debía haber tenido gente afín a los gobernadores”, expresó.
En una de sus acusaciones más fuertes, Barragán aseguró que los llamados “acordeones” presuntamente fueron operados desde espacios vinculados al Gobierno de Michoacán.
“Los acordeones salieron desde Casa Michoacán, desde las oficinas gubernamentales; ahí fue donde se operaron”, afirmó el legislador.
De acuerdo con Barragán, él y su equipo no participaron en ese tipo de prácticas y acudieron al proceso electoral judicial como cualquier ciudadano, bajo la expectativa de que la renovación del Poder Judicial representaría un beneficio para la población.
“Nosotros no somos parte de esos acordeones. Participamos en el proceso como todos los ciudadanos de a pie que creímos que renovar el Poder Judicial beneficiaría a las y los ciudadanos de este país”, señaló.
Sin embargo, sostuvo que actualmente considera que el resultado terminó favoreciendo los intereses de los gobiernos y cuestionó la actuación de algunos juzgadores que, según su versión, habrían sido impulsados mediante esas listas.
El diputado aseguró contar con información sobre al menos tres juzgadores que presuntamente habrían recibido llamadas relacionadas con asuntos que lo involucran, y adelantó que entregaría la lista correspondiente para respaldar sus señalamientos.
Barragán también reveló que llevó el caso ante la presidenta de México, Claudia Sheinbaum Pardo, a quien aseguró haber entregado una carpeta con una investigación elaborada por su equipo y en la que, según dijo, existen elementos para acreditar la presunta persecución política.
“El día que vino la presidenta de la República le entregamos una carpeta con una investigación que nosotros realizamos, donde acreditamos la persecución política”, declaró.
Asimismo, informó que el caso ha sido llevado a instancias internas de Morena y que se han presentado quejas ante la Comisión Nacional de Honestidad y Justicia del partido. No obstante, lamentó que, hasta el momento, dichos procedimientos permanezcan sin avances.
“Nosotros ya hemos presentado algunas quejas a la Comisión de Honor y Justicia, pero están paralizadas, no han avanzado”, afirmó.
El diputado expresó su expectativa de que la presidenta de México pueda intervenir desde el ámbito gubernamental, al insistir en que el conflicto que enfrenta, desde su perspectiva, tiene un origen político y no jurídico.
“Yo espero que la presidenta intervenga como un tema de gobierno, porque es una persecución política. No es un tema jurídico. Lo mío no es un tema jurídico, yo no le debo nada a nadie”, sostuvo.
Sobre las acusaciones relacionadas con el manejo de recursos destinados a becas, Barragán aseguró contar con pruebas y antecedentes documentales que, afirmó, respaldan la legalidad de los procedimientos realizados.
Explicó que la Secretaría de Finanzas no habría radicado los recursos sin la autorización del comité correspondiente, en el que, según su versión, participaban diversas dependencias estatales, entre ellas la Contraloría, la Secretaría de Finanzas, la entonces Secretaría de Desarrollo Social y la Secretaría de Educación.
El legislador acusó además que presuntamente fueron ocultados elementos de prueba que resultarían favorables para su defensa y que algunos documentos no habrían sido presentados ante las instancias correspondientes.
“Ocultaron algunos elementos de prueba que son a favor de nosotros. Algunas pruebas que presentaron en la auditoría nunca las ofrecieron como pruebas ante el tribunal anticorrupción”, afirmó.
Barragán insistió en que su proceso de entrega-recepción se encuentra documentado y aseguró que no existen observaciones en su contra derivadas de ese procedimiento.
En medio de esta confrontación política con el gobierno de Alfredo Ramírez Bedolla, el diputado dejó claro que no abandonará sus aspiraciones rumbo al proceso electoral de 2027.
“Yo voy a estar en la boleta y seguramente en 2027 Morelia va a ser una ciudad capital de oportunidades para todos”, afirmó.
Las declaraciones de Juan Carlos Barragán profundizan las diferencias internas dentro de Morena en Michoacán y colocan nuevamente bajo cuestionamiento la relación entre los distintos grupos políticos que buscan posicionarse rumbo a la sucesión electoral de 2027.
Las acusaciones del legislador contra el gobernador Alfredo Ramírez Bedolla, particularmente las relacionadas con una presunta persecución política y la supuesta operación de los llamados “acordeones” desde oficinas gubernamentales, representan señalamientos de gravedad que, hasta el momento y con base en las declaraciones proporcionadas, corresponden a la versión del diputado y deberán ser aclarados por las autoridades e instancias señaladas.
Mientras tanto, Barragán mantiene su postura de que las acciones en su contra tienen un trasfondo político y sostiene que continuará con su proyecto rumbo a 2027, en un escenario donde las disputas internas dentro del partido gobernante comienzan a hacerse cada vez más públicas.