Por Roberto Carlos Guevara
Morelia Michoacán a 11 de marzo de 2026.- presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado, Baltazar Gaona García, advirtió que la propuesta de reforma electoral que actualmente se discute en el país debe analizarse con responsabilidad y profundidad, ya que algunos de sus planteamientos podrían generar desigualdades en la competencia política y abrir la puerta a la concentración del poder en los partidos mayoritarios.
El legislador subrayó que cualquier modificación al sistema electoral debe partir del respeto a la lucha histórica que el pueblo de México ha dado durante décadas para construir instituciones democráticas más sólidas y procesos electorales más equitativos.
“Necesitamos cuidar todo lo que se propone en materia electoral para seguir fortaleciendo la democracia y, sobre todo, porque debemos respetar la lucha que el pueblo ha dado durante muchos años”, señaló.
Gaona García recordó que las marchas, las exigencias ciudadanas y los movimientos sociales fueron determinantes para lograr un sistema electoral más justo, por lo que los legisladores tienen la responsabilidad de actuar como garantes de la democracia.
“No podemos olvidar las marchas ni las exigencias del pueblo para tener un sistema electoral mejor. Como diputados debemos ser garantes de cuidar la democracia en nuestro país y de respetar esa lucha que se ha dado durante muchos años”, enfatizó.
El diputado señaló que uno de los puntos de la reforma que genera preocupación es la forma en que se plantea distribuir el financiamiento público a los partidos políticos.
Explicó que la propuesta establece que del total del recurso destinado a los partidos, el 30 por ciento se reparta de manera equitativa entre todas las fuerzas políticas, mientras que el 70 por ciento restante se distribuya conforme al porcentaje de votos obtenidos en la elección anterior.
De acuerdo con el legislador, este esquema fortalecería principalmente al partido que haya obtenido más votos, lo que podría provocar una competencia desigual.
“Esto implicaría una desigualdad en la contienda, porque el partido que tenga mayor votación recibiría mucho más recurso, mientras que los partidos con menor votación tendrían menos posibilidades de competir en igualdad de condiciones”, explicó.
Añadió que históricamente los movimientos sociales, particularmente los de izquierda, lucharon precisamente para que las elecciones fueran equitativas y para que existiera un piso parejo entre todos los participantes.
“Durante años se exigió que los tiempos en radio y televisión fueran equitativos y que la competencia electoral fuera más equilibrada entre quienes aspiraban a cargos de elección popular. Esta reforma parece olvidar esa lucha”, expresó.
Aunque reconoció que la reducción del gasto a los partidos políticos podría ser positiva, insistió en que el problema radica en la forma de distribución de los recursos.
Cambios en diputados plurinominales
Otro de los puntos que analizó el legislador fue la propuesta para modificar la integración de la Cámara de Diputados.
Detalló que la iniciativa plantea que 300 diputados continúen siendo electos por mayoría relativa, mientras que 100 curules se asignarían a los segundos lugares de cada elección, además de otros 100 diputados que se elegirían mediante voto directo en las cinco circunscripciones del país.
Sin embargo, Gaona García consideró que este modelo podría generar una mayor concentración del poder en los partidos más fuertes, al limitar la representación de las fuerzas políticas con menor votación.
“Los partidos que saquen menos votación prácticamente no tendrían posibilidad de regresar a los congresos, ni locales ni federales. Eso terminaría fortaleciendo únicamente a los partidos mayoritarios”, afirmó.
El diputado advirtió que, de aprobarse en esos términos, el sistema podría regresar a un esquema similar al del pasado, donde un solo partido concentraba el poder político en el país.
“Esta propuesta invita a concentrar el poder. Estoy seguro de que el pueblo no va a estar de acuerdo en regresar a los tiempos del partido de Estado, donde una sola fuerza dominaba el país y tomaba todas las decisiones”, puntualizó.
Gaona García también se refirió a la propuesta de reducir el número de senadores de 128 a 96, eliminando los escaños plurinominales y dejando únicamente tres senadores por cada estado del país.
Indicó que esta medida también limitaría la representación de las minorías políticas, ya que únicamente los partidos con mayor votación tendrían posibilidades reales de acceder a un espacio en el Senado.
“Si solamente se eligen tres senadores por estado, los partidos que queden en tercer, cuarto o quinto lugar quedarían fuera de la representación. Eso reduciría la pluralidad política que hoy existe”, señaló.
Finalmente, el presidente de la Mesa Directiva del Congreso del Estado insistió en la necesidad de analizar a fondo cada uno de los puntos de la reforma electoral antes de tomar una decisión.
Subrayó que cualquier modificación al sistema debe garantizar elecciones justas, equitativas y con participación plural, tal como lo han demandado históricamente los ciudadanos.
“Los mexicanos quieren elecciones con piso parejo, donde todos puedan competir en igualdad de condiciones. Esa debe ser la base de cualquier reforma electoral”, concluyó.